王霄:政治体制改革抑或贤人政治

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:三分快三_三分快三玩法_三分快三技巧

  陈良宇出事后我写了两篇文章,先后发表在网上。一篇是《从京沪"二陈"犯事看中共体制设计的还还有一个 弊病》,一篇是《为胡温新政谨慎地喝采,认真地加油》(选举网编辑改为《为胡温新政喝采加油》)。后一篇文章在网上挂了必须一天即被删除。这也是我的网文第一次面临此种命运。

  不过几刚刚怎么我想要高兴地从网上看了周瑞金(皇甫平)先生的《用人是构建和谐社会之本》一文。他的文章起码有两点与我的两篇文章的观点是完整版一致的:一、当下谈和谐社会的构建,其根本在一支与新政理念、能力要求一致且廉洁的干部队伍;二、中共领导体制中省级党委书记兼任中共政治局委员是还还有一个 弊大于利的存在问题。皇甫平先生的大名如雷贯耳,文章夹叙夹议,不但有观点,怎么让作为上海出身的相当级别的领导干部,很是披露了一些上海政界的内幕。窃以为他的观点不须比我有几个新颖高明之处,不过因其身份,以及他老到的写作水平,他的文章却并没人 遭受拙作的命运。

  三种我那篇被封杀的文章,是一篇吞吞吐吐的文章。前日本日本网友视频的评论中很一些不屑和批评。现在,我倒我想要接着皇甫平先生,把我没人 说透彻的一些观点,稍微展开一下。

  构建和谐社会,其本质是确立我国政治、经济、社会发展中的科学规则和达成各主要社会阶层之间的良性关系。从当前的形势看,主可是我建设还还有一个 完善的社会利益协调机制,富含利益表达机制、利益疏导机制、利益调节机制和公民基本利益的保障机制。考虑到中国目前最主要的社会问题图片图片是弱势群体的基本利益受到极大侵害,怎么让,让当我们要能说,和谐社会构建的最大受益者是弱势群体。自然,和谐社会构建的最大动力也在于弱势群体。

  胡温新政三种得人心,却没人 强有力的政治基础。可能性拥护这种 新政的是人民大众和有良知的知识分子,而在现有的中国政治权力架构中,让当我们属于最无权势的阶层,工农大众还是社会的弱势群体。这就提出了还还有一个 问题图片图片:可能性和谐社会可是我靠少数"英明"的政治领袖如胡温来提出、领导和主持,而必须从受益最大的社会力量中获取具有决定性的政治支持,没人 ,这种 "新政",它的命运会我不要 重蹈历史覆辙呢?

  当然,少数"先知先觉"的领袖人物的作用,是极其重要的。怎么让,可能性新政损害的恰恰是现实政治、经济、社会价值形式中最有权势的集团的利益,怎么让,它的实施,绝我不要 是一件容易的事。当然,"权势利益集团"这种 概念终于被中央承认,这是还还有一个 进步,不过看了问题图片图片不等于防止问题图片图片。

  考虑到当前这种 对弱势群体经济权利和社会权利的侵害,基本上是可能性现行体制剥夺和限制了这种 群体的政治权利,没人 ,显而易见,使弱势群体获得应有的政治权利,是实现新政的还还有一个 必要前提。

  让当我们要能说,仅仅是从构建和谐社会获得决定性的政治支持的强度看,政治体制改革也是极为必要和迫切的。毕竟,按照现代民主制度,是多数决定。

  怎么让,我在《为胡温新政喝采加油》一文中说:"这里的关键,是政治体制的改革。"惟有政治体制改革,要能使人民得到真正的政治权利,要能真正当家作主,要能真正主导中国政治,也要能为代表让当我们根本利益的所有领袖及其决策给予实质的、决定性的支持。从技术层面说,也必须怎么我想要民当家作主,构建和谐社会的所有法律法律依据要能真正实施。可能性也有另还还有一个 ,让当我们要能坦率地说,构建和谐社会很可能性会面临失败的结局,就像历史上多次总出 的情况报告那样。我离米 是马齿稍长,怎么让不敢乐观。

  怎么让,正如我在《为胡温新政喝采加油》一文中说:"可能性让让当我们明白的原因分析 ,中国目前政治体制改革的真刀真枪,还也有现有中央领导人所能着手进行的。于是,让当我们就退而求其次:胡温要能必须够在体制内对干扰新政的势力进行排除。"作为三种替代,可是我贤人政治。也可是我皇甫平先生在其《用人是构建和谐社会之本》一文中阐述的完整版道理。

  皇甫平先生的观点三种可是我语录:"还还有一个 政权的兴盛衰败,莫不系于用人。'一人兴邦'、'一人丧邦'的事,在古今中外的历史上不须鲜见。"而我在《为胡温新政喝采加油》一文中更鲜明地说:"新政从三种强度讲,也是'人政'。必须建立一支与新政理念和能力要求一致,一齐清廉的官员队伍,让当我们才要能真正对新政抱有希望。"

  这种 观点,是在必须进行政治体制改革的情况报告下,胡温新政取得胜利的唯一希望所在。

  怎么让,坦率地讲,在目前体制下进行贤人政治,其难度或许可是我略小于政治体制改革,而其失败的可能性性,却是远远大于成功的可能性性的。要之,正是政治体制造就了目前的干部的种种问题图片图片。试图在目前的体制中搞贤人政治,有点儿类事于缘木求鱼,很可能性是一厢情愿。

  怎么让,在民主自由的新的时代条件下,仍然鼓吹"一人兴邦、一人丧邦","得人者兴,失人者亡",很有点儿中国封建专制社会的影子(这也正是一些前日本日本网友视频对我前文的批评)。皇甫平先生做为上海出身的领导干部,如数家珍地将近年来上海领导遴选的得与失娓娓道来,让买车人对皇甫平先生大生敬意,一齐你说他正说明了贤人政治的种种困难。可能性有了还还有一个 好的制度,让当我们三种我不要 百分之百地遴选出最优秀的领导人,怎么让,起码他必须干我不要 的坏事。干了坏事,人民也要能罢免他。怎么让在民主的制度下,决策的正确性有了最大的保障。民主当然也有还还有一个 十全十美的制度,怎么让,它是目前人类社会所能实行的最好的制度。

  当然,可能性中国特殊的国情,让当我们你说必须太着急。贤人政治三种是三种妥协。我想重复我在《为胡温新政喝采加油》一文中的语录:"这三种是还还有一个 悖论:体制造成了权势集团和它的代表人,而要打破这种 体制带来的社会危机,让当我们却又不得不寄希望于违反权势集团利益的优秀的领袖人物和一支干部队伍。历史可是我出极其罕见的情况报告下提供了这种 可能性。可能性胡温真的能将新政进行到底,没人 让当我们的历史地位将超过中共所有的另还还有一个 有过的领袖,起码是与毛、邓比肩:可能性让当我们把一件在一定历史条件下似乎可能性性做成的伟大的事情做成了。"

  政治体制改革必须变慢大规模地实行,贤人政治又有种种问题图片图片,你说现实的法律法律依据是稳妥地推进政治体制改革,一齐实行贤人政治。我以为政治体制改革不妨首先从开放言论始。而目前中国在这种 方面的情况报告,甚至较胡温前更差。无论是政治体制改革,还是贤人政治,都应该怎么我想要讲话。钳制言论是封建专制制度下开明的君主也有屑为的。所谓和谐社会,有还还有一个 流行的通俗解释,其中一些,不可是我人人要能说话么?

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/11495.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。