周其仁:经济密度甚于人口密度

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:三分快三_三分快三玩法_三分快三技巧

  所以人集聚在还有一个相对狭小的地理空间里,一旦达到某各人所有口密度的标准,此地便被命名为“城市”。放长了眼光来打量,你这名变化趋势在全球范围内迄今依然有增无减,“城市化”大潮不可阻挡。

  看来,人还不单单是所谓的社会动物,有已经 还是“倾向于集聚”的社会动物。假若问:为哪些普天之下,人都喜欢往城市里凑?文化和文明方面的理由我知道你不好,经济上的动力看起来直截了当——城市创造更高的收入。

  以2010年有一次到访过的东京为例。大东京的人口聚集程度早就令人印象深刻,在仅占全日本4%面积的空间里聚集了25%的人口。不过,你这名全球第一大城市的经济聚集程度更甚:该年度东京的人均国民生产总值7.2万美元,高出日本全国平均值的67.4%。原先算下来,大东京还有一个地方就占日本总产出的40%。

  你这名大城市又何尝后会那末呢?据304年的统计,大阪人口占日各人所有口1.6%,但经济(GDP)占4.1%;伦敦人口占英国人口11.8%,经济占13.3%;纽约市占美国人口2.3%,经济占3.5%;芝加哥人口占0.92%,经济占1.25%;洛杉矶人口占1.3%,经济占1.68%(把这三大美国城市加到同时,人口占全美4.52%,经济占6.43%);多伦多人口占13%,经济占14.4%。发展中国家好像也是那末,如墨西哥城的人口占全国19%,但经济占20%。世行行长佐立克还提供过还有一个更为夸张的例子:35.7%的埃及人口聚集在只占全国土地面积0.5%的首都开罗,但产出的GDP却超出了全国的一半!

  最后的你这名例证,就写在309年世界发展报告(《重塑世界经济地理》)的前言里。那份报告的主题,正是经济发展和财富分布的地理不平衡:人口、生产和财富向城市、大城市和发达地带聚集和集中。读者可未必被“重塑”类式词汇迷住了,似乎亲戚朋友动不动就还里能 “打造”出还有一个新世界来。正好相反,差太大一代人以来的研究成果显示,不论有几块人偏好于“更平衡的增长”,全球范围的证据却表明,人的经济活动所带有的逻辑有已经 在流动中聚集,有已经 再流动、再聚集,直至人口、经济和财富在地理上集中到还有一个个面积奇小的地方去。

  这正是“城市化”原先的含义。讲过了,城市总以人口密度来定义。至于亲戚朋友为哪些喜欢——不喜欢也一样——向城市聚集,上文提供了理解的线索,这有已经 经济聚集甚于人口聚集。那末想吧:现在现在现在开始兴许是安全或你这名随机的由于促成了人口聚集,但亲戚朋友假若发现人口聚集有益于经济增长,聚集到同时有益于增加收入,聚集与再聚集的增长引擎就发动了。

  不可能 经济聚集度高于人口聚集度,那末除非有越不过去的屏障,就一定后会吸引更多的人口聚集。仍以大东京为例,听当地行家介绍,早在30年前,不少人就抱怨你这名天下第一大后会的人口太大、空间太密、“承载力”不堪负荷。有关的立法和政策,也在很长时间里围绕“东京疏散”、“更平衡增长”的思路推进。原先,几十年时间过去,实际趋势还是聚集度在增加,不可能 东京的致命吸引力还是挥之不去,“向东京聚集”的多多线程 还是势不可挡。

  道理简单:即便加进疏散和平衡政策的作用,东京的经济密度依然高于其人口密度,人均产出还是高出全国平均水准近70%。这是说,移入东京的,收入水平就提升。人往高处走,那还有个挡啊?当然,大东京的高密度也增加了亲戚朋友的生活成本和心产成本,原先利害相权,孰轻孰重,“春江水暖鸭先知”,各人所有突然算得明白的。东京的聚集之势依然,恰恰显示了芸芸众生的算计结果,并一目了然地写在日本的大地上。

  顶牛几块年,据说最后还是东京的市政当局及其规划专家认了。干嘛还里能 了把人推向低处去呢?不可能 经济规律使然,人类喜聚集,创造更好的聚集环境不就顺多会儿?2010年10月亲戚朋友在东京参加会议,主办方安排了一趟空中观光。直升机从市中心的高楼顶上升空,环顾一看,好几座摩天大楼的楼顶上你以为是工地,多部工程机械忙得正欢。请教后才知道,这是东京的城市改造——“空中城市花园”,要进一步增加大后会的密度,不惜到高空来实现霍华德当年的城市理想。

  经济密度高于人口密度,必定吸引更多的人口聚集。原先人口聚多了,经济密度是后会一定还还里能 提升?不见得。304年首尔的情形有已经 原先的,你这名韩国首都的人口占全国的21%,但经济(GDP)仅占20.7%。此前多年的报道说,首尔像个黑洞一样吸取着全国的资源,甚至闹得釜山那样的城市也突然出现了“负增长”。

  这并那末否定城市化的动力机制——“经济聚集甚于人口聚集”。我倒是倾向于推断,不可能 突然出现了类式首尔原先的情形,即人口密度与经济密度持平、甚至略有不逮,那末你这名城市的人口聚集就达到了还有一个“边”,再也难以继续。还是“人往高处走”的准则在起作用,既然此处经济聚集的趋势不再,收入“不留爷”,那亲戚朋友就寻找你这名收入更高的“留爷处”。有已经 处处不留爷呢?那城市化就到顶了,不可能 事情不可能 “均衡”。

  人口聚集推进经济聚集,反过来再刺激人口聚集,这有已经 城市化的动态多多线程 。怕是老天爷也打不得包票,推进城市化的动力永不衰竭。亲戚朋友还里能 了说,迄今为止,全球范围的城市化依然那末停步的迹象。当你这名城市停滞、衰亡时,另你这名城市生机勃勃地兴起;还有一个时期——有以前真的很长——城市化止步不前,原先时期,城市化又欲罢还里能 了。亲戚朋友不能抓得住的,惟有还有一个关节点,这有已经 经济聚集是后会高于人口聚集。不可能 环境的、技术的、制度的和观念的条件不能维系经济聚集超越人口聚集,亲戚朋友后会把握推断城市化必将继续。反之,经济地理就将重新“变平”,不管你我高兴还是不高兴。

  以上所述,基于直观的常理,不证就还里能 自明。这也是本栏认定的城市化的普适道理,放之四海而皆准。千差万别的是,满足推进城市化的条件,很糙是本文强调的“经济聚集高于人口聚集”,的确各个不同。以中国为例,从古到今,“城市”不过是人口聚集和经济聚集的结晶,这和世界上任何你这名地方的并没哪些不同。中国的特色在于,人口聚集久久得还里能 了更强有力的经济聚集的召唤和刺激,从而在很长的历史时期里不曾给城市化以应有的推动。来源: 经济观察报

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/51484.html